<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zahnerhalt-Fortsetzung I</title>
	<atom:link href="http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/</link>
	<description>Die ganze Welt der Zähne</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Jul 2010 11:24:06 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Zahnblog &#187; Futter</title>
		<link>http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/comment-page-1/#comment-14839</link>
		<dc:creator>Zahnblog &#187; Futter</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Nov 2009 18:55:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/#comment-14839</guid>
		<description>[...] Fall konnte eine vor genau drei Jahren durchgeführte Wurzelkanalbehandlung das Problem des &#8220;Furkationsbefalles&#8221; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fall konnte eine vor genau drei Jahren durchgeführte Wurzelkanalbehandlung das Problem des &#8220;Furkationsbefalles&#8221; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zahnblog &#187; Hemisektionen</title>
		<link>http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/comment-page-1/#comment-9641</link>
		<dc:creator>Zahnblog &#187; Hemisektionen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Apr 2008 20:16:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/#comment-9641</guid>
		<description>[...] Die Fünf-Jahres-Überlebensrate von hemisezierten Zähnen ist nicht berauschend. Der vorliegende Fall gehört zu den glücklichen, bei denen es funktioniert hat - auch wenn der Kontaktpunkt zwischen 15 und 16 in der Zwischenzeit kaum die Zahnseide hält. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Die Fünf-Jahres-Überlebensrate von hemisezierten Zähnen ist nicht berauschend. Der vorliegende Fall gehört zu den glücklichen, bei denen es funktioniert hat &#8211; auch wenn der Kontaktpunkt zwischen 15 und 16 in der Zwischenzeit kaum die Zahnseide hält. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Zahnblog &#187; Zahnerhalt-Fortsetzung II</title>
		<link>http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Zahnblog &#187; Zahnerhalt-Fortsetzung II</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Apr 2006 18:57:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zahnblog.de/zahnerhalt-fortsetzung-i/#comment-213</guid>
		<description>[...] Nach Wurzelentfernung und Situation vor prothetischer Versorgung reichen wir heute die abschließende Fortsetzung des Zahnerhalt-Beitrages nach. Drei keramisch verblendete Metallkronen aus der Winnender Edelschmiede von Jürgen Dieterich gereichen diesem Fall zum gebührenden Abschluß. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nach Wurzelentfernung und Situation vor prothetischer Versorgung reichen wir heute die abschließende Fortsetzung des Zahnerhalt-Beitrages nach. Drei keramisch verblendete Metallkronen aus der Winnender Edelschmiede von Jürgen Dieterich gereichen diesem Fall zum gebührenden Abschluß. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
